Вторая половина XX века. Земля
Моделирование страхов – единственное основное средство и метод, которые были выбраны из многих существующих управляющими людьми в процессе эволюции. Остальные средства воздействия и регулировки присутствовали лишь в качестве вспомогательных. И в этом была своя известная логика. Однако, насколько невозможно всегда двигаться в одном направлении по земному меридиану, настолько невозможно использовать одни и те же приемы в мире, который меняется без нашего желания. Когда-нибудь обязательно выйдет, что шел на юг, а попал на север.
Снизив вероятность самоуничтожения, исключительно методом страха в середине-конце XX века, человечество выработало ресурс метода как таковой.
Страх способен обеспечить эффективность сохранения целостных социосистем в условиях, когда присутствует противоречие между сходными системами. Ибо страх – есть частный случай подсознательной реакции организмов на известную или узнаваемую угрозу. Если угроза неизвестна, но явно присутствует, у абсолютного большинства возникает эмоциональное состояние ужаса. Если угроза не только неизвестна, но явственно чувствуется рецепторами, являясь непонятной, головной мозг воспринимает состояние ужаса, как данную реальность, и передает информацию по проводящим нервным путям. Но при этом мозг становится неспособен отдавать адекватные команды частям тела, как если бы он действовал в состоянии страха, ибо фиксирует вещи, неподвластные его пониманию.
Страх мобилизует, ужас парализует.
Истратив на борьбу с самим собой почти весь потенциал страха, человечество приготовилось породить поколение, лишенное страха, и таким образом лишенное последнего защитного барьера перед ужасом.
Ничто не случается просто так. Обреченные столкнуться друг с другом будут гибнуть без упрека и сожаления, но их гибель нельзя простить, ибо в ней нет смысла.
Лишив себя страха ранее, чем исторически был найден его заменитель или аналог, люди лишили себя единственной связующей ступени на лестнице к взаимопониманию. Разновеликие социумы еще были не готовы взяться за руки на основе любви, но уже перестали бояться друг друга. И это привело к отрицанию самого смысла типа оружия, как такового.
Стало неважно: арбалет, либо мегатонная боеголовка. Арбалет не решает вопросы. Мегатонна не решает вопрос вдвойне. Выжившие все равно будут бегать по руинам с арбалетами.
Обычно такая ситуация является критической или пороговой, за которой скрывается жестокий кризис.
Что последует за кризисом?