Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко рассказал информационному агентству «Россия сегодня» о том – как идут испытания новейшего танка «Армата». Танк уже успел стать гордостью отечественной оборонки и головной болью для НАТО. «КП» привела самый любопытный отрывок этого разговора:
– Как проходят испытания «Арматы»?
– Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности. Это не автомобиль. Эта машина пробивает стены, прыгает с трамплина, с которого автомобиль просто разобьётся. Главное – надёжность.
– Какая скорость у «Арматы»?
– На «Армате» хоть и стоит сегодня самая слабая силовая установка, мы уже превосходим заявленную скорость. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил. Но скорость, конечно, не номер один в танке, это не «Формула-1».
– Какая мощность будет у стандартного двигателя «Арматы»?
– В базовом варианте – 1500 лошадиных сил.
– Можно сказать, что «Армата» пойдёт в серию в 2017 году?
– Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов.
– В этом году она будет участвовать в Параде?
– Конечно.
– Сейчас выпуск «Армат» продолжается на заводе?
– Нет. Мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждём новых.
– О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?
– По этому поводу принято постановление Правительства, утверждено Президентом. Количество – 2300 танков...
Для производства «Арматы» людей нужно учить 5–6 лет. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.
– На Западе так же?
– Они, вообще, пока занимаются модернизацией старых моделей, но тоже вручную. Тот же американский «Абрамс» модернизируют в седьмой-восьмой раз.
– Ряд экспертов отмечают, что «Армата» всем хороша, кроме своей цены.
– Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в 6-7 раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в 5 дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. «Армата» сегодня стоит в 3 раза дешевле, чем «Абрамс», «Леопард» или «Леклерк». Ровно в 3 раза. Только его потенциал значительно выше. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы считаем, что соотношение «цена-качество» у нас наиболее оптимальное.
Дмитрий Васильев, «Комсомольская правда»