НАТО не успеет даже пискнуть, как Россия её раздавит

    Financial Times: «НАТО не успеет даже пискнуть, как Россия её раздавит»

    Безусловно, публикации под такими «страшными» заголовками делаются для того, чтобы драть деньги с американских и западноевропейских налогоплательщиков. Тем не менее, доля правды в этой жути есть.

    Я не успел подготовить материал под рабочим названием «Пентагон ожидал всего, но только не таких неприятных характеристик русского танка». Financial Times меня опередила.

    Газета пишет: В НАТО заявили, что в случае военного конфликта с Россией альянс просто не успеет развернуть в Восточной Европе свои силы быстрого реагирования.

    Ссылаясь на слова представителей альянса, Financial Times сообщает, что при развёртывании в странах Балтии или Польше группы сил быстрого реагирования, которую  американцы назвали «Остриё копья», она окажется слишком уязвимой из-за усиления российских войск в Калининградской области.

    Эксперты отмечают, что силы НАТО будут побеждены ещё до того, как приготовятся к бою. «У России есть зенитные и противокорабельные комплексы как наземного, так и морского базирования, а также боевые самолёты в Калининградской области и других регионах. Эти скопления российских сил создают проблемы, которые мы в полной мере осознаём и учитываем при планировании», - сообщили в пресс-службе НАТО.

    НАТО не успеет даже пискнуть

    Безусловно, американские военные намеренно преувеличивают «российскую военную угрозу» для получения большей доли бюджетных ассигнований. В самом Пентагоне это понимают и относятся к подобным заявлениям достаточно сдержанно.

    По мнению многих экспертов, те же самые американские военачальники не только не извлекли должных уроков из Афганистана и Ирака и не признали необходимости реформ, но вместо этого «раздувают внешние угрозы для получения большей доли оборонного бюджета».

    Отставные американские военные охарактеризовали эти настроения следующим образом: «Эти ребята хотят, чтобы мы поверили, будто в русских три метра роста... Но есть более простое объяснение: наша армия ищет для себя смысл существования и больший кусок бюджета. И самое простое - изобразить дело так, будто русские окружают нас со всех сторон».

    Новый глава европейских ОВС НАТО генерал Кертис Скапаротти известен более сдержанным подходом к наращиванию сил США в Европе. А нынешний начальник штаба сухопутных войск США Марк Милли скептически относится к алармизму Макмастера и ему подобных.

    В Пентагоне не отрицают, что «Соединённые Штаты расходуют на оборону всемеро больше средств, чем Россия, имеют почти вдвое большую численность личного состава на действительной службе, а также многократное превосходство по основным видам военной техники».

    В начале 2016 года экс-командующий группировкой НАТО в Европе Бридлав заявил, что настало время «жёстких мер». Жёсткость, по его мнению, должна была проявиться в отправке американских войск в Европу и «высококачественной» подготовке вооружённых сил США к возможной борьбе с «бывшим противником по холодной войне».

    Этот бред Бридлав нёс в открытую. За что его, по всей видимости, и уволили. Ибо на самом деле, в отличие от 1914 года воевать теперь ни в Европе, ни в США никто не хочет. Всем понятно, что война продлится 15 минут.

    Помимо этого, Пентагон действительно не ожидал таких неприятных ТТХ (тактико-технических характеристик) русского танка «Армата» в разных вариантах. М1 «Абрамс» (основной боевой танк США) любых модификаций просто тупо отдыхает. Попытка столкновения – без вариантов.

    Дмитрий Васильев

    Добавить комментарий

    Защитный код
    Обновить

    Комментарии  

    0 #7 Дмитрий Васильев 12.06.2016 18:53
    Цитирую Клавдия:
    Абсолютно согласна с утверждением: "Безусловно, американские военные намеренно преувеличивают «российскую военную угрозу» для получения большей доли бюджетных ассигнований. В самом Пентагоне это понимают и относятся к подобным заявлениям достаточно сдержанно".
    Правильная статья.

    Спасибо
    Цитировать
    0 #6 Дмитрий Васильев 12.06.2016 18:52
    Цитирую Михаил Шестаков:
    Не надо нас успокаивать ... УСПЕЮТ ...

    Нет, не успеют. Если бы их анализ выдал данные, что можно успеть, с нами давно бы разобрались как с индейцами.
    мы успели наклепать кое-что. Завтра покажу.
    Цитировать
    +3 #5 Клавдия 12.06.2016 17:15
    Абсолютно согласна с утверждением: "Безусловно, американские военные намеренно преувеличивают «российскую военную угрозу» для получения большей доли бюджетных ассигнований. В самом Пентагоне это понимают и относятся к подобным заявлениям достаточно сдержанно".
    Правильная статья.
    Цитировать
    +2 #4 Олег Клишко 11.06.2016 22:07
    Потому НАТО и будет сопеть в тряпочку...
    Цитировать
    0 #3 Михаил Шестаков 11.06.2016 22:04
    Не надо нас успокаивать ... УСПЕЮТ ...
    Цитировать
    +3 #2 Дмитрий Васильев 11.06.2016 08:56
    Мария! Потому что у нас никто ничего не понимает с первого раза!
    И если я правильно посчитал свой же материал, то повторил не трижды, а четырежды )))
    Ну, это нормально.
    Цитировать
    +4 #1 Мария Носикова 11.06.2016 05:59
    Статья хорошая, мне понравилось.Но зачем вы трижды повторили одну и ту же мысль про деньги на оружие в разных вариантах?
    Цитировать

    РАЗМЕЩЕНИЕ БАННЕРОВ

    | Для лиц старше 16 лет

    -

    © Дмитрий Васильев 2016

    Шеф-редактор Ольга Васильева

    Использование, копирование, цитирование и размещение материалов портала разрешается при условии указания ссылки на сайт

    DMVV.RU ★ РОССИЯ И МИР ★

    Яндекс.Метрика
    Индекс цитирования